Igår debatterades vigslar och äktenskap i Svenska kyrkans kyrkomöte. Kyrkostyrelsen har lagt förslag om att samkönade par skall få ingå äktenskap. Detta förslag har även Gudstjänstutskottet tillstyrkt. Sverigedemokraterna motsätter sig att man utvidgar begreppet äktenskap och anser att det strider mot kyrkans bekännelseskrifter.
Här kan du läsa Björn Söders anförande i debatten.
Herr ordförande och ledamöter,
Vid kyrkomötet 2007 motionerades det om att man skulle uppdra åt kyrkostyrelsen att utreda konsekvenserna av att avstå vigselrätten. Vi sverigedemokrater motsatte oss detta eftersom vi ansåg att Svenska kyrkan både skulle behålla vigselrätten och kämpa för att behålla äktenskapsbegreppet, som ett förbund mellan man och kvinna. Vi hade en förhoppning om att vi skulle våga stå upp för vår tro och våra bekännelseskrifter.
När riksdagen i år beslutade att göra äktenskapslagen könsneutral fick Svenska kyrkan helt plötsligt bråttom att driva på förändringarna inom kyrkan. Man skall då beakta att det finns många andra samfund i Sverige som förvaltar vigseluppdraget och från dessa ges inga signaler om att ändra uppfattning i frågan. Men Svenska kyrkan väljer istället att gång efter annan ge vika för den världsliga maktens krav på anpassning. I denna anpassning ingår i att man ger upp vad som tidigare betraktats som självklarheter.
I fråga efter fråga kapitulerar vi för det politiskt korrekta etablissemanget och bara jamar med i vad som för tillfället är politiskt mode.
Jag instämmer med Fredrik Sidenvall när han i sin särskilda mening till Ekumenikutskottets yttrande skriver att Svenska kyrkan nu står i begrepp att beträda splittringens väg, egensinnig i förhållande till Gud och medkristna men ängslig i förhållande till den politiska makten.
Ni har säkert, liksom jag, erhållit massmejlutskick angående detta ärende? Jag tycker att detta slår huvudet på spiken. ”Följa Jesus eller riksdagen”, lyder rubriken.
Matteus 19:e kapitlet 4:e till 6:e verserna beskriver äktenskapet som ett förbund mellan man och kvinna. Fram till den 31 mars i år var detta också Svenska kyrkans uppfattning. Men efter att riksdagen fattat beslut om könsneutral äktenskapslagstiftning den 1 april tog det mindre än en timme innan Svenska kyrkan proklamerade att man välkomnade förslaget – detta trots att man i remissvaret tillsammans med Sveriges kristna råd ansett annorlunda.
I massmejlet som skickades ut igår står det: [citat] ”Den kristna kyrkan har varit som mest levande när den haft självförtroende nog att låta Jesu ord väga tyngre än omgivningens; i nedgångstider har den anpassat sig efter makt och kultur:” [slut citat]
Svenska kyrkan har, för att vara främst socialdemokratin och liberalerna till lags, påbörjat en ökenvandring som endast kommer att leda till självutplånelse. Sten för sten monteras kyrkan ned och snart kommer Svenska kyrkan att endast vara en intresseklubb för inbördes beundran. Och så frågar vi oss varför medlemmarna flyr vår kyrka?
Vi har hört förespråkarna av att vidga äktenskapsbegreppet använda kärleksbudskapet som argument.
Vad kommer härnäst?
Skall vi vidga äktenskapsbegreppet så att även polygama förhållanden innefattas i bregeppet? Varför skall inte jag kunna ingå kyrkligt äktenskap med flera människor - såväl män som kvinnor? Om jag älskar dem och de älskar mig, omfattas vi då inte också av er kärlek och varför kan inte vi få ingå äktenskap i Svenska kyrkan, frågar jag er som vill vidga äktenskapsbegreppet med kärleksbudskapet som argument.
När vi nu ger avkall på vad våra bekännelseskrifter säger oss, kan vi väl löpa linan helt ut och frångå våra skrifter helt. Dessa skrifter betyder ju uppenbart inget längre för en majoritet i denna församling. Det skulle också vara en konsekvent handling.
"Anpassa inte teologin efter ett riksdagsbeslut", lyder uppmaningen i protesterna som skickats till oss ledamöter. "Fördjupa istället den kristna förståelsen av Guds tanke med äktenskapet genom att följa Jesu ord!" Vi sverigedemokrater instämmer.
Det har också under debatten framförts att ingen präst, mot sin övertygelse, skall kunna tvingas viga samkönade par. Men ni skall se att det inte dröjer särskilt länge innan sådana krav är en realitet. Likaså att ingen kommer att kunna bli prästvigd såvida man inte undertecknar att man ställer sig bakom samkönade äktenskap. Sådan utveckling har vi sett i tidigare frågor och denna utveckling kommer vi att se även i denna fråga.
Jag yrkar avslag på utskottets betänkande vad gäller punkterna 1-3, det vill säga kyrkostyrelsens förslag 2009:6.
Björn Söder (SD)
